يبدو أن رئيس مجلس النواب الأمريكي، مايك جونسون، يخطط لقضاء عطلته الصيفية التي تستمر 6 أسابيع محاولاً توضيح قصته بشأن فضيحة ملفات إبستين.
ويمثل هذا تحدياً هائلاً للعضو الجمهوري عن ولاية لويزيانا، الذي تراجع عن موقفه من الدعوة إلى “الشفافية” في هذه القضية إلى إعادة مجلس النواب إلى جلساته في وقت مبكر من 22 يوليو لإيقاف محاولات الجمهوريين للكشف عن تلك الملفات.
لكن هكذا هي الحياة عندما تتنازل دون قيد أو شرط عن صلاحيات المادة الأولى التي يمنحها دستور الولايات المتحدة للكونغرس، بصفته فرعاً حكومياً مساوياً له، لرئاسة دونالد ترامب التي تعج بالفضائح. ولو كانت عطلة جونسون فيلماً صيفياً مرعباً، لقلنا: “أعرف ما فعلته بملفات إبستين”.
لا تبدو الأمور أفضل حالاً بالنسبة للجمهوريين المسيطرين على مجلس الشيوخ الأمريكي. ويريد ترامب أن يعمل المجلس خلال العطلة الصيفية ليتمكن من إقرار ترشيحاته لمختلف المناصب. ولو كان هذا فيلم رعب أيضاً، لكان جزءاً ثانياً – “لا مخرج، مرة أخرى” – لأن ترامب فعل الشيء نفسه مع مجلس شيوخ مُطيع خلال ولايته الأولى عام 2018.
إليكم إذن الخيارات المتاحة للجمهوريين في الكونغرس من الآن وحتى أوائل سبتمبر: العودة إلى ديارهم وتحمّل اجتماعات المجالس البلدية مع ناخبيهم الغاضبين من نكث ترامب بوعده بنشر ملفات إبستين والآثار السلبية الوشيكة لمشروع قانون ميزانيته المميز. أو البقاء في واشنطن والإجابة على سيل الأسئلة المتزايد بينما تستمر أخبار إبستين بالنبض كقلب كاشف”. إنه أمر مخيف بالفعل.
لم يخدم جونسون منصبه كرئيس لمجلس النواب بمقدار ما كان خادماُ لتوقعات ترامب، وقد كان ذلك في صالحه. فقد ساعد جونسون الرئيس في إقرار مشروع قانون ميزانية ترامب، الذي يخفّض الرعاية الصحية للفقراء العاملين، بينما يقدّم إعفاءات ضريبية قصيرة الأجل لبعض الأمريكيين مقابل تخفيضات ضريبية دائمة لأغنى أغنياء أمريكا. وقد فعل ذلك مع حزمة “الإلغاء” التي اقترحها ترامب، والتي ألغت التمويل الفيدرالي الذي كان مجلس النواب الذي ينتمي إليه جونسون قد وافق عليه سابقاً.
وكان ترامب وجونسون يتطلعان إلى تحقيق النصر في كل هذا، على الرغم من استطلاعات الرأي التي تظهر أن غالبية الناخبين الأمريكيين لا يهتمون بهذا الأمر على الإطلاق.
لكن الفضيحة المحيطة بجيفري إبستين، المتوفى منذ 6 سنوات، لن تزول. فقد استغل ترامب خلال حملته لإعادة انتخابه نظريات المؤامرة حول صديقه القديم في الرحلات البحرية، وهو مدان بالاعتداء الجنسي على الأطفال وتوفي في السجن عام 2019 خلال فترة ولاية ترامب الأولى أثناء انتظاره المحاكمة بتهم الاتجار بالجنس.
لكن ترامب، الذي وعد خلال حملته الانتخابية عام 2024 بنشر ملفات وزارة العدل المتعلقة بإبستين، قرر مؤخراً إبقاءها سرية، مما أثار غضب مؤيديه ووضع حلفاءه الجمهوريين في الكونغرس في موقف حرج.
وربما يكون من قبيل الصدفة أن تُبلغ المدعية العامة بام بوندي ترامب في مايو بأنه مذكور في تلك الملفات ذاتها التي يريد مؤيدوه نشرها. لذا فإن ترامب في موقف حرج أيضاً.
وكان رد جونسون المتهور على سرية إبستين هو الدعوة إلى الشفافية، وهو ما لا يريده ترامب، ثم العودة إلى العبودية الرئاسية بمحاولة القضاء على أي محاولات للشفافية. وقد أثار هذا شيئاً نادراً ما نراه الآن – التعاون الحزبي – حيث صوّت أعضاء مجلس النواب الجمهوريون والديمقراطيون معاً لاستدعاء ملفات إبستين. ولا يبدو أن هذا سيهدأ خلال 6 أسابيع.
ينطلق الجمهوريون في جولة انتخابية بقصة لا تلقى رواجاً كبيراً، فقد أظهر استطلاع رأي أجرته قناة فوكس نيوز في 23 يوليو أن 67% من الناخبين الأمريكيين يعتقدون أن إدارة ترامب لم تكن شفافة بشأن إبستين، بمن فيهم 60% من الجمهوريين الذين شملهم الاستطلاع و56% من مؤيدي ترامب الذين يُطلق عليهم “لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً”.
ثم هناك هذا: وجدت فوكس نيوز أن 4 من أصل 5 مشاركين في الاستطلاع قالوا إنهم يتابعون قضية إبستين. ونحن نقترب من نهاية يوليو – موسم العطلات – وهؤلاء الأشخاص يتابعون هذا الأمر باهتمام بالغ.
كما سجّل مشروع قانون ميزانية ترامب تراجعاً حاداً في استطلاعات الرأي، حيث عارضه 58% ووافق عليه 39%. وهذا ينذر بعقد اجتماعات عامة متوترة، إذا ما تجرأ الجمهوريون على عقدها خلال الأسابيع الستة المقبلة. ويبدو أن هذا سيناريو خاسر للجميع، لا سيما مع اقتراب موعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.
على ترامب الآن أن يواجه ناخبيه الغاضبين وأن يستعد للظهور على وسائل التواصل الاجتماعي. أما الخيار الآخر فهو أن ينحني أو يختبئ أو أن يقبل أن يتم اتهامه بالجبن من قبل المعارضين المحتملين في إعلاناتهم الانتخابية.
بغض النظر عن المسار الذي يسلكه الجمهوريون، سواء في الداخل أو في واشنطن، عليهم أولاً أن يسألوا أنفسهم: هل يهتم ترامب بتأثير أي من هذا عليّ وعلى مستقبلي السياسي، أم أنه مهتم فقط بحماية نفسه؟ أعتقد أنهم يعرفون الإجابة مسبقاً.
وهذا يُثير سؤالين آخرين. لماذا يبذل كل هذا الجهد للحفاظ على سرية ملفات إبستين؟ وهل ترغب حقا في أن تساعده في الحفاظ على هذه السرية في حال الكشف عنها أخيراً؟
المصدر: USA Today
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب